%11319
Горный Алтай. Отдых на Алтае. Куда съездить в горный алтай отдохнуть дикарями. Горный алтай отдых.

Blog

Story from us


Duis aute irure dolor reprehenderit

ремонт машины вызов мастера на дом

пожары этого лета не только нанесли большой урон. они преподнесли нам большой урок. выявили, обнажили и наше бессилие, и наши умение и неумение сплачиваться вокруг беды, и очень отчетливо указали нам на наши ошибки. многие из нас – непосредственные участники тушения пожаров этого года. мы видели очень многое – и самоотверженность, отчаянную смелость, и трусость порой, и самоотдачу людей. видели также мощь природных сил, на себе ощутили, насколько непросто иметь дело со стихийными бедствиями. безусловно, у всех единое желание – разобраться в произошедшем, проанализировать ситуацию. однако страшно читать в средствах массовой информации об одном примере такого анализа, когда отвечать за произошедшие пожары назначен сам пострадавший. в свердловской области первый пожар произошел в заповеднике «денежкин камень», и в настоящее время на заместителя директора заповедника по охране заведено уголовное дело! заведено дело было, когда пожар в заповеднике бушевал, а обвиняемый, не подозревая о том, что он назначен виновным, боролся с огнем на пожаре. мы также с удивлением заметили, что обвинения, предъявляемые заместителю директора по охране заповедника, очень совпадают по формулировкам с оценкой ситуации, даваемой областными структурами мчс в прессе. заповедник в данной ситуации с пожарами в сми выставлен не как потерпевший от пожара, а как его злостный виновник. хотя при рассмотрении ситуации с позиции здравого смысла, заповедник наоборот, делал все, что мог, чтобы его остановить. не вина заповедника а его беда – пожары 2010 года. на наш взгляд, естественно, что службы мчс не имеют опыта тушения лесных пожаров вообще, а условия этого лета еще больше осложняли их работу. почему, вместо того, чтобы дать заповеднику прийти в себя, восстановить и силы людей и разваленную технику, государство кинулось срочно и наспех стряпать обвинения, натягивать беды заповедника на уголовные статьи, изматывать сотрудников явками на допросы… с позиции здравого смысла принято не добивать человека, попавшего в беду, а помочь ему, хотя бы не мешать восстановить силы. почему не было произведено тщательного анализа ситуации? неужели, господин президент, ваш лозунг о наказании виновных можно было воспринять именно так – сляпать побыстрей обвинение и назначить несколько виноватых? а дальше что? мы накажем заместителя директора по охране заповедника «денежкин камень» за халатность, уволим его с работы, заставим платить огромный штраф (вы, кстати, знаете размер зарплаты заместителя директора по охране заповедника?), человек разочаруется в смысле служения делу. на будущий год мы опять столкнемся с засухой.